P. Gatón Hernández, E. Ruiz de Castañeda Regojo
Número de descargas: 2791 Número de visitas: 455 Citas: 0
Compártelo:
Objetivos: los materiales restaurativos estéticos dependen en gran medida de los sistemas adhesivos. Los adhesivos autograbantes han irrumpido en el mercado, alegando mayor facilidad de aplicación y una técnica menos sensible, presuponiendo por esto mejores resultados. El objetivo de este estudio fue valorar las fuerzas de adhesión de un adhesivo autograbante y un adhesivo en una botella de grabado total, en dentina y esmalte de dientes temporales, con la finalidad de validar su utilización en restauraciones estéticas en niños. Metodología: cuarenta dientes temporales libres de caries fueron aleatoriamente divididos en cuatro grupos, 20 dientes como muestra de dentina y 20 de esmalte. Se realizaron procedimientos adhesivos con ClearfilTM SE Bond (Kuraray) y Excite ® (Vivadent) y se colocó el composite utilizando el sistema UMD (Ultradent). Después de 24 horas fueron determinadas las fuerzas de adhesión. Resultados: las fuerzas de adhesión obtenidas para esmalte fueron similares con ambos adhesivos, en cambio hubo diferencias significativas en las obtenidas para dentina, siendo las del adhesivo autograbante ClearfilTM SE Bond considerablemente superiores. Conclusión: puede considerarse ClearfilTM SE Bond un adhesivo autograbante válido para la restauración de cavidades en dientes temporales cuando se extiendan fundamentalmente en dentina y sobre esmalte erosionado con fresa.
Palabras Clave: Adhesivos autograbantes, Dentición temporal, Composites
José Alberto Hachity Ortega , Rosaura Pacheco Santiesteban , Katia Soto Ontiveros , Ana Gabriela Chávez Hernández , Ana Karen Baca Tapia
Clara Garcete Delvalle , Silvia Jimenez García , María José Jiménez García , Marina Olea Vielba , David Jiménez García , Jaime Jiménez García
Introducción: Ante la presencia de un paciente inf...
Desde hace tiempo, se están usando los probióticos...